禁捕初期鄱阳湖江湖通道鱼类早期资源时空特征

doi:10.18307/2025.0532

微信订阅号

doi: 10.18307/2025.0532

沈迎东^1,2 ，王银平^1,2 ，华忠¹ ，余进祥³ ，王生³ ，葛坤^1,4 ，杨彦平¹ ，王慧^1,2 ，刘凯^1,2,4

1. 中国水产科学研究院淡水渔业研究中心，农业农村部淡水渔业和种质资源利用重点实验室，无锡 214081

2. 南京农业大学无锡渔业学院，无锡 214081

3. 江西省水生生物保护救助中心，南昌 337009

4. 上海海洋大学,水产科学国家级实验教学示范中心，上海 201306

基金项目: 江西省重点水域长颌鲚重要栖息地调查项目；中国水产科学研究院中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金（2023TD11）；农业农村部财政专项“长江禁捕后常态化监测”专项联合资助

Spatial and temporal characteristics of the early resources of fish in the river-lake corridor of Lake Poyang at the beginning of the fishing ban

Shen Yingdong^1,2 ， Wang Yinping^1,2 ， Hua Zhong¹ ， Yu Jinxiang³ ， Wang Sheng³ ， Ge Kun^1,4 ， Yang Yanping¹ ， Wang Hui^1,2 ， Liu Kai^1,2,4

1. Key Laboratory of Freshwater Fisheries and Germplasm Resources Utilization, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Freshwater Fisheries Research Center, Chinese Academy of Fishery Sciences, Wuxi 214081 , P.R.China

2. Wuxi Fisheries College, Nanjing Agricultural University, Wuxi 214081 , P.R.China

3. Jiangxi Aquatic Animal Protection and Rescue Center, Nanchang 337009 , P.R.China

4. National Demonstration Center for Experimental Station Fisheries Science Education, Shanghai Ocean University, Shanghai 201306 , P.R.China

摘要

为了解禁捕初期鄱阳湖江湖通道鱼类早期资源现状，于2023年4月5日-8月21日在鄱阳湖江湖通道逐日开展仔稚鱼调查。调查期间共采集到仔稚鱼142054尾，鉴定出仔稚鱼38种，隶属于7目9科；其中优势种6种，刀鲚（Coilia nasus）为第一优势种，其仔稚鱼丰度相比禁捕前恢复明显，其余优势种依次为贝氏䱗（Hemiculter bleekeri）、子陵吻虾虎鱼（Rhinogobius giurinus）、䱗（Hemiculter leucisculus）、飘鱼（Pseudolaubuca sinensis）、银鲴（Xenocypris argentea）。调查期间，仔稚鱼丰度高峰期出现在7月，7月21日达到峰值（11476 ind./100 m³）。空间差异分析结果显示，南岸仔稚鱼丰度显著高于北岸和河道中心。冗余分析表明，浊度、流速和水位是影响仔稚鱼丰度的主要环境因子，其中浊度与仔稚鱼丰度呈显著正相关关系。依据亲鱼洄游习性分类，仔稚鱼以淡水定居性鱼类为主，物种数和数量占比分别为76.32%和68.29%；依据产卵方式分类，仔稚鱼以产漂流性卵鱼类为主，物种数和数量占比分别为47.37%和48.94%。研究表明，鄱阳湖江湖通道仔稚鱼种类较为丰富，但以小型鱼类为主，仔稚鱼平均丰度整体表现为南岸（1743 ind./100 m³）大于北岸（431 ind./100 m³）和河道中心（258 ind./100 m³）。本次调查成果补充了长江十年禁渔政策实施后鄱阳湖江湖通道鱼类早期资源的基础数据，为鄱阳湖鱼类资源养护和多样性保护提供了科学支撑。

关键词

长江禁捕 / 江湖通道 / 仔稚鱼 / 时空特征 / 环境因子

Abstract

In order to understand the status of early fish resources in the river-lake corridor of Lake Poyang during the early period of fishing ban, daily surveys on juvenile fishes were carried out from 5th April to 21st August 2023 in the corridor. Results showed that a total of 142054 juveniles were collected, and 38 species of juveniles belonging to 7 orders and 9 families were identified. There were 6 dominant species, with Coilia nasus which recovered remarkably after the ban on fishing and followed by the other five Hemiculter bleekeri, Rhinogobius giurinus, Hemiculter leucisculus, Pseudolaubuca sinensis, and Xenocypris argentea. During the survey period, smolts' abundance peaked on 21st July, reaching 11476 ind./100 m³. Spatial analysis showed that larvae abundance in the south bank was significantly higher than those in both north bank and the central sampling site. Redundancy analysis showed that turbidity, flow velocity and water level were the key environmental factors affecting the juvenile fish abundance. Turbidity was significantly and positively correlated with the juvenile fish abundance. According to the migratory habits of their parents, the fish communities were dominated by freshwater sedentary fishes, accounting for 76.32% and 68.29% of the total species number and abundance, respectively. According to the spawning mode of their parents, the fishes were mainly drift-spawning ones, accounting for 47.37% and 48.94% of the total species and abundance, respectively. Our study showed high diversity in fish communities in Hukou, but mainly consisted of small fishes. Meanwhile, we found that the average abundance of juvenile fish was higher on the south bank (1743 ind./100 m³) than that on the north bank (431 ind./100 m³) and in the center of the sampling site (258 ind./100 m³). The results of this survey supplemented basic data of early fish resources in the lake mouth of Lake Poyang after the ban on fishing in the Yangtze River, and provided a scientific basis for the fish diversity protection.

Keywords

Yangtze River fishing ban / river-lake corridor / juvenile fish / spatial and temporal characteristics / environmental factors

1 材料与方法 1.1 样品采集与处理 1.2 数据处理 1.3 环境因子分析 2 结果与分析 2.1 物种组成 2.2 优势种组成 2.3 仔稚鱼丰度的时空差异 2.3.1 时间差异 2.3.2 空间差异 2.4 优势种丰度的时空差异 2.5 多样性指数 2.6 仔稚鱼与环境因子的相关性分析 2.6.1 环境因子变化 2.6.2 仔稚鱼丰度与环境因子的RDA分析 3 讨论 3.1 鄱阳湖江湖通道仔稚鱼群落现状 3.2 仔稚鱼丰度的时空特征及其与环境因子的关系 4 展望 5 附录

鄱阳湖是长江中下游最大的通江湖泊，也是我国的第一大淡水湖，被誉为“长江之肾”，在涵养水源、调节气候和维持生物多样性等方面发挥着重要功能，为鱼类等水生生物提供了繁殖、索饵等重要栖息地^[1]，同时也是国家一级保护动物长江江豚最大的种质资源库^[2]。鄱阳湖江湖通道作为连通鄱阳湖和长江的唯一通道，对于维持水生生物的洄游线路至关重要，在丰富长江以及鄱阳湖渔业资源多样性方面发挥着重要作用^[3]。早期资源作为一种独立评估鱼类资源的重要指标，可以用于鱼类繁殖群体和补充群体的数量估算，预测鱼类的种群变动，为鱼类资源和生物多样性保护提供科学依据。

20 世纪60年代以来，长江流域鱼类早期资源调查研究逐渐兴起。长江四大家鱼产卵场调查队^[4]对葛洲坝水利枢纽工程截流后长江四大家鱼产卵场情况进行了调查研究，阐述了葛洲坝对四大家鱼产卵场的影响；乔晔通过比较长江不同早期资源种类的形态差异，为长江部分常见仔稚鱼的分类提供了科学依据^[5]。刘熠等、何晓辉等分别对长江湖口段早期资源和四大家鱼产卵场进行了调查研究，得出了湖口段仔稚鱼物种组成以及四大家鱼产卵场的位置和规模^[6-7]。为有效减缓鄱阳湖渔业资源衰退趋势，2020年1月1日，鄱阳湖水生生物保护区实行全面禁捕，并自2021年1月1日0时起，鄱阳湖流域开始全面禁捕，禁止渔业资源生产性捕捞作业。禁捕后鄱阳湖江湖通道鱼类早期资源的相关调查未有报道，为此本研究于2023年4—8月对鄱阳湖江湖通道鱼类早期资源展开调查，旨在了解禁捕后鄱阳湖江湖通道鱼类早期资源现状，为禁捕效果评估和生物完整性评价提供基础数据。

1 材料与方法

1.1 样品采集与处理

于2023年4月5日-2023年8月21日，在鄱阳湖江湖通道设置一个调查断面，河道中心、靠近南岸和北岸各设置1个采样点，其中南、北岸点位距离岸边约5~20 m，除恶劣天气和特殊原因无法采样外，逐日开展鱼类早期资源调查（图1）。使用大型浮游生物网（直径80 cm，网长5 m，网目0.25 mm）采集样品，网后连接圆柱形集苗器（长20 cm，直径10 cm），网口固定流量计（438115型）以测量网口过水流量，每个采样日6:00左右，使用大型浮游生物网在水体表层（≤1 m）拖曳采集仔稚鱼样本，依次采集北岸、河道中心和南岸，拖曳时长根据鱼苗丰度动态调整，一般为3~10 min。使用弶网（长75 cm，宽49.5 cm，高55 cm）进行定性调查以补充物种数，于调查日下午4时左右放置水下，次日早晨7时左右起网，考虑水体流向和周边船舶停靠影响，将弶网放置于南岸，每2~3天开展一次调查。参照《长江鱼类早期资源》和《江河鱼类早期发育图志》^[8]对仔稚鱼进行种类鉴定（幼鱼不纳入统计）。对于不能准确鉴定的样品，编号后保存到无水乙醇中，带回实验室提取DNA，经PCR扩增测序，与NCBI数据库进行比对，取遗传相似度≥99%为对应种类^[9]。采用438115 型数字网口流量计测定过水量，Flowatch 便携式流速仪测定水体流速，温度计测定温度，pH电极（哈希PHC10103）测定pH值，LDO电极（哈希LDO10103）测定溶解氧浓度（DO），浊度仪（哈希LEV015.80.2100A）测定浊度（TUR），并用塞氏盘测定透明度（SD）。采样期间的水位和径流量数据来自江西省水利厅官网（http：//www.jxsl.gov.cn/）的湖口水文站。

图1鄱阳湖江湖通道鱼类早期资源采样点示意

Fig.1Schematic diagram of early resource sampling sites for fish in the river-lake corridor of Lake Poyang

1.2 数据处理

仔稚鱼丰度的计算公式为^[10]：

Q_{i} = (C_{i} \times a \times 0.3) / t

(1)

D_{i} = N_{i} / (Q_{i} \times t)

(2)

式中，Q_i为第i次采集网具网口的过水流量（m³/s）；C_i为第i次采集流量计的转数差；a为网具网口面积（m²）；0.3为438115型流量计的常数，t为每次采集的时间（s），D_i为第i次采集仔稚鱼的丰度（ind./100 m³）；N_i为第i次采集仔稚鱼的数量（ind.）。

依据仔稚鱼数量和出现频率计算相对重要性指数（index of relative importance，IRI）^[11]：

I R I = N % \times F % \times 10000

(3)

式中，N%代表某种仔稚鱼数量占群聚总数量的比例，F%代表调查期间某种仔稚鱼出现的频率。依据IRI值将仔稚鱼的优势度分为：优势种（IRI值≥100）、常见种（100＞IRI值≥10）、少见种（IRI值＜10）^[12]。

采用Shannon-Wiener多样性指数（H）、Pielou均匀度指数（J）和Margalef物种丰富度指数（D）对采集到的仔稚鱼数据进行分析评价^[13]。

D = (S - 1) / l n N

(4)

H = - P_{i} l n P_{i}

(5)

J = H / l n S

(6)

式中，S为仔稚鱼总物种数；N为仔稚鱼总尾数，P_i为第i种仔稚鱼数量占总数的比例。

1.3 环境因子分析

将物种的丰度及水环境因子数据进行趋势对应分析（DCA），根据每个轴的梯度长度（LGA）选择适宜的分析方法。当LGA＜3时，采用冗余分析（RDA）；当LGA＞4时，采用典型对应分析（CCA）：当4≥LGA≥3时，两种分析方法皆可^[14]。根据DCA结果，本文采用线性模型的RDA分析仔稚鱼丰度与水环境因子之间的相关关系。

DCA和RDA分析使用Canoco 5.0软件，在ArcGIS 10.7软件中绘制采样点示意图，其余数据分析与作图使用Past、Origin 2021和Excel 2010软件。

2 结果与分析

2.1 物种组成

本研究共采集到仔稚鱼142054尾，鉴定出鱼类38种，隶属于7目9科（附表Ⅰ）。其中，鲤科（Cyprinidae）鱼类物种数最多为29种，占总物种数的76.32%，数量占比为51.86%，鳀科（Engraulidae）、鱵科（Hemirhamphidae）、鲿科（Bagridae）、银鱼科（Salangidae）、虾虎鱼科（Gobiidae）、沙塘鳢科（Odontobutidae）和鳅科（Cobitidae）均仅有1种，占总物种数的2.63%。根据亲鱼的洄游习性分类，可以将采集的仔稚鱼划分为江湖半洄游性鱼类、溯河洄游性鱼类和淡水定居性鱼类，其中江湖半洄游性鱼类除四大家鱼外还有鳊（Parabramis pekinensis）、鳡（Elopichthys bambusa）和似鳊（Pseudobrama simoni），其物种数和数量占比分别为18.42%和1.89%，其中四大家鱼仔稚鱼数量仅127尾；溯河洄游性鱼类仅刀鲚（Coilia nasus）1种，数量占比为29.82%；其余为淡水定居性鱼类，物种数和数量占比分别为76.32%和68.29%，均占据绝对优势。根据亲鱼的产卵类型分类，可以划分为产漂流性卵鱼类、产沉性卵鱼类和产浮性卵鱼类，其中以产漂流性卵鱼类物种数和数量占比最高，分别为47.37%和48.94%。

2.2 优势种组成

本研究调查的仔稚鱼中，优势种和常见种分别为6和9种，优势种中刀鲚、贝氏䱗（Hemiculter bleekeri）、子陵吻虾虎鱼（Rhinogobius giurinus）和䱗（Hemiculter leucisculus）的IRI值大于1000，主要常见种有陈氏新银鱼（Neosalanx tangkahkeii）、鳊、黄尾鲴（Xenocypris davidi）等（附表Ⅰ）。结果显示贝氏䱗和子陵吻虾虎鱼出现频率最高，均为95.33%，刀鲚数量占比最高，为29.82%。

2.3 仔稚鱼丰度的时空差异

2.3.1 时间差异

鄱阳湖江湖通道仔稚鱼平均丰度为811 ind./100 m³，峰值出现在7月21日，为11476 ind./100 m³。7月21日之前出现了4次相对高峰，分别出现在5月18日、5月26日、6月2日和6月10日，仔稚鱼丰度分别为954、901、1354、1514 ind./100 m³。6月下旬仔稚鱼丰度处于相对较低水平，7月下旬则迅速增加，在7月21日达到峰值；8月16日出现最后一个相对高峰，仔稚鱼丰度为2238 ind./100 m³，随后持续下降直至调查结束（图2）。

图22023年鄱阳湖江湖通道仔稚鱼丰度的时间特征

Fig.2Temporal characteristics of abundance of juvenile fish in the river-lake corridor of Lake Poyang in 2023

2.3.2 空间差异

北岸仔稚鱼丰度均值为431 ind./100 m³，变化范围为3~2935 ind./100 m³，峰值出现在7月7日，谷值出现在4月8日。从开始调查至6月9日，仔稚鱼丰度整体呈现上升趋势，6月9日达到相对峰值（1563 ind./100 m³）。此后丰度波动下降，于6月25日降至区间谷值（9 ind./100 m³），随后再次上升，并于7月7日达到最大峰值（2935 ind./100 m³）。8月17日出现最后一个相对峰值（1547 ind./100 m³）后，丰度迅速下降至较低水平，直至调查结束。

河道中心仔稚鱼丰度均值为258 ind./100 m³，变化范围为1~1544 ind./100 m³，峰值出现在7月21日，谷值出现在4月15日。从开始调查至6月10日，仔稚鱼丰度整体上升，6月10日达到第一个相对峰值（1266 ind./100 m³）。随后丰度波动下降，6月21日降至相对谷值（40 ind./100 m³），然后开始缓慢上升。7月21日，仔稚鱼丰度达到最大峰值（1543 ind./100 m³），然后缓慢下降，并于8月16日达到最后一个相对峰值（963 ind./100 m³），随后下降至较低水平，直到调查结束。

南岸仔稚鱼丰度均值为1743 ind./100 m³，变化范围为1~31179 ind./100 m³，峰值出现在7月21日，谷值出现在4月8日。从开始调查至6月上旬，仔稚鱼丰度呈缓慢上升趋势，6月下旬逐渐降低。7月丰度出现激增，于7月21日达到最大峰值（31179 ind./100 m³）。7月22—29日，平均丰度一直保持在较高水平。8月16日出现最后一个相对峰值（4991 ind./100 m³），最后迅速下降至较低水平，直到调查结束。在整个调查期间，南岸仔稚鱼丰度显著高于河道中心（P＜0.05），河道中心仔稚鱼丰度低于北岸（图3）。

图32023年鄱阳湖江湖通道仔稚鱼丰度的空间日变化

Fig.3Spatial and daily variation in abundance of juvenile fish in the river-lake corridor of Lake Poyang in 2023

2.4 优势种丰度的时空差异

鄱阳湖江湖通道不同优势种鱼类繁殖高峰期存在时序特征。第1优势种刀鲚丰度均值为416 ind./100 m³，变化范围为0.22~7894 ind./100 m³，繁殖期为6—8月。刀鲚首次出现在5月13日，随后丰度缓慢上升，在6月上旬出现相对峰值（1134 ind./100 m³）。接着波动下降，6月下旬持续一周维持在较低水平，7月下旬刀鲚大量出现，丰度峰值（7894 ind./100 m³）出现在7月21日，随后迅速下降至较低水平；贝氏䱗丰度均值为111 ind./100 m³，变化范围为0.80~479 ind./100 m³，在整个调查期间均有出现，主要繁殖期为5—8月，峰值（479 ind./100 m³）出现在8月中旬；子陵吻虾虎鱼丰度均值为181 ind./100 m³，变化范围为0.49~3077 ind./100 m³，繁殖期为4—8月，其出现频率高，集中出现在7月，峰值（3077 ind./100 m³）出现在7月下旬；䱗丰度的均值为116 ind./100 m³，变化范围为0.91~916 ind./100 m³，繁殖期为4—8月，从5月下旬开始大量出现，峰值（916 ind./100 m³）出现在8月中旬；飘鱼丰度的均值为78 ind./100 m³，变化范围为0.46~555 ind./100 m³，繁殖期为5—8月，集中出现在5月下旬到6月上旬，峰值（555 ind./100 m³）出现在6月上旬；银鲴丰度的均值为18 ind./100 m³，变化范围为0.30~109 ind./100 m³，繁殖期在4—7月，4月下旬到5月集中出现，峰值（109 ind./100 m³）出现在5月下旬（图4）。从优势种丰度的空间差异来看，刀鲚在不同采样点的丰度变幅最大，南岸丰度最高；贝氏䱗、子陵吻虾虎鱼、䱗和飘鱼在河道中心丰度相近。3个采样点间仔稚鱼优势种丰度排序为：南岸（1700 ind./100 m³）＞北岸（418 ind./100 m³）＞河道中心（251 ind./100 m³）。

2.5 多样性指数

在时间上对仔稚鱼群落多样性指数进行分析，结果表明：Shannon-Wiener多样性指数H的变化范围为1.03~1.78，均值为1.50；Pielou均匀度指数J的变化范围为0.28~0.49，均值为0.41；Margalef物种丰富度指数D的变化范围为0.84~2.02，均值为1.43。H和D的变化幅度较大，最大值都出现在5月上旬，最小值分别出现在7月上旬和8月下旬， H和D的变化趋势大致相同，5月下旬开始下降，J处于较低水平，最大值出现在5月上旬，随后波动下降，7月下旬出现最小值（表1）。在空间上对仔稚鱼群落多样性指数进行分析，结果表明：北岸的H和J最高，分别为2.02和0.56，南岸最低；D在河道中心最高（3.00），南岸最低（2.80）（表2）。

图42023年鄱阳湖江湖通道仔稚鱼优势种丰度的时间变化

Fig.4Temporal changes in the abundance of dominant juvenile fish in the river-lake corridor of Lake Poyang in 2023

2.6 仔稚鱼与环境因子的相关性分析

2.6.1 环境因子变化

调查期间，水温在调查期间一直呈现上升趋势，变化范围为16.97~32.50℃，均值为27.08℃；pH在调查前期波动不大，7月开始波动下降，7月中旬上升至波峰后又开始下降到较低水平，最后在8月中旬缓慢上升直到调查结束，其变化范围为6.27~8.41，均值为7.63；溶解氧浓度在整个调查期间呈现缓慢下降的趋势，在7月上旬出现波动上升再下降的过程，其变化范围为5.99~8.88 mg/L，均值为7.67 mg/L；流速在调查期间整体呈现波动下降趋势，变化范围为0.20~0.97 m/s，均值为0.48 m/s；流量从开始调查到6月下旬整体波动下降，随之到达梅雨季节，在6月29日增加至峰值，随后缓慢下降直到调查结束，其变化范围为2380~14900 m³/s，均值为5525.98 m³/s；浊度在4月15日最低，7月2日开始急剧增加，在7月21日达到峰值后缓慢下降至较低水平，变化范围为7.23~116.33 NTU，均值为61.94 NTU；水位在调查期间整体呈现上升趋势，在6月19日-7月2日期间由于连续降雨迅速上升至峰值，随后持续下降直到调查结束，其变化范围为10.21~14.95 m，均值为12.09 m（图5）。

表1仔稚鱼群落多样性指数的时间变化

Tab.1Temporal changes in diversity indices of juvenile fish communities

表2仔稚鱼群落多样性指数的空间变化

Tab.2Spatial changes in diversity indices of juvenile fish communities

2.6.2 仔稚鱼丰度与环境因子的RDA分析

RDA统计特征显示，仔稚鱼丰度在轴1、2和3的解释率分别为37.88%、38.49%和38.68%，对仔稚鱼丰度与环境因子关系的累计解释率达99.85%，RDA分析能够很好地反映仔稚鱼丰度变化和环境因子的关系。

图52023年鄱阳湖江湖通道仔稚鱼丰度时间变化与环境因子的关系

Fig.5Temporal changes in abundance of juvenile fishes in the river-lake corridor of Lake Poyang in relation to environmental factors in 2023

RDA排序图反映出6种仔稚鱼对各种环境因子的适应特点，刀鲚、子陵吻虾虎鱼丰度与浊度呈显著正相关（P＜0.05），与流量、透明度等呈负相关；贝氏䱗、䱗丰度与水位和水温呈正相关，与其他因子都呈负相关；飘鱼、银鲴丰度与pH、流量、流速和溶解氧呈正相关，与浊度和水温等其他因子呈负相关（图6）。

图6鄱阳湖江湖通道仔稚鱼物种-环境关系的RDA二维排序图

Fig.6Two-dimensional RDA ordination maps of the relationships between species and the environment of juvenile fish in the river-lake corridor of Lake Poyang

3 讨论

3.1 鄱阳湖江湖通道仔稚鱼群落现状

本次调查结果显示，鄱阳湖江湖通道共鉴定出仔稚鱼38种，隶属于7目9科，刀鲚为第一优势种。何晓辉^[15]在2019年对鄱阳湖江湖通道水域开展了仔稚鱼调查，结果显示调查到仔稚鱼36种，贝氏䱗为第一优势种，刀鲚仅为常见种；刘熠等^[6]在2016年对湖口水域展开调查，结果显示贝氏䱗为第一优势种，其刀鲚仔稚鱼丰度峰值仅为0.78 ind./100 m³。本次调查结果显示，刀鲚为绝对优势种，仔稚鱼丰度峰值为7894 ind./100 m³，显著高于何晓辉、刘熠等的调查结果。此外，仔稚鱼物种组成与以往研究结果存在一定的相似性，但棒花鱼（Abbottina rivularis）、小黄鱼幼（Micropercops swinhonis）、圆尾斗鱼（Macropodus chinensis）和青鳉（Oryzias latipes）等物种未调查到，可能是由于鉴定过程中幼鱼未纳入统计、鱼类资源自然波动以及采样的随机性等，其余物种与禁捕前变化不大；本次调查发现，仔稚鱼平均丰度为811 ind./100 m³，显著高于禁捕前仔稚鱼平均丰度（194 ind./100 m³）。刘艳佳等^[16]在2017年5月-2018年6月对洞庭湖通江水道仔鱼进行了调查，共采集仔鱼1521尾，隶属于4目5科19种，䱗为第一优势种，仔稚鱼物种数和数量远小于本次调查结果。本次调查得到的仔稚鱼物种数也高于长江上游江安段（20种） ^[17]、长江中游（37种） ^[18]和长江下游（33种）^[19]。研究表明，刀鲚作为长江重要的洄游性经济鱼类，禁捕前资源大幅下降，资源濒临枯竭，渔汛几近消失^[20-21]，而本次调查中刀鲚仔稚鱼数量最多，为第一优势种，表明刀鲚繁殖规模明显扩大，资源得到显著恢复。优势种贝氏䱗和子陵吻虾虎鱼在整个调查期间均有发现，分别集中出现在5月和7月，其仔稚鱼丰度峰值（40 ind./100 m³）也显著高于禁捕前（8 ind./100 m³）。优势种贝氏䱗和子陵吻虾虎鱼繁殖周期长，性成熟快，世代更替快，在本次调查中出现的频率最高，是典型的机会策略物种^[19]。本次调查中，总体仔稚鱼丰度较以前恢复明显，但四大家鱼、鲤、鲫等经济物种资源量在调查过程中采集数量较少，江湖半洄游性鱼类仅调查到7种，数量占比仅为1.89%，可能与2022年鄱阳湖出现有记录以来的极枯水位有关，2022年，鄱阳湖水域面积缩小至225 km2，水位快速下降和持续低水位导致鱼类栖息地丧失，活动空间萎缩，种间竞争加剧，鱼类资源量有所下降^[22-23]。综上所述，鄱阳湖江湖通道仔稚鱼物种数有所增加，仔稚鱼丰度整体显著升高，但鄱阳湖江湖通道不同鱼类资源的恢复差异较大，刀鲚、贝氏䱗、䱗和子陵吻虾虎鱼等小型鱼类资源恢复较快，其种群规模迅速扩大^[24]。四大家鱼等江湖半洄游性鱼类在长江繁殖后经江湖通道进入鄱阳湖生长育肥，刀鲚则从近海经江湖通道洄游进入鄱阳湖繁殖。因此，鄱阳湖江湖通道在长江渔业资源的可持续利用以及鱼类多样性保护方面发挥着重要作用。

3.2 仔稚鱼丰度的时空特征及其与环境因子的关系

RDA分析结果显示，浊度、流速和水位是影响仔稚鱼丰度的关键环境因子。调查结果显示，从4月初至5月初，随着水位和水温的上升，仔稚鱼丰度缓慢升高，部分对繁殖环境要求较低的鱼类开始繁殖；5—6月，随着水温持续升高，鱼类繁殖活动趋于旺盛，仔稚鱼物种数和数量逐渐增加，多样性指数上升；6—7月，梅雨季节降雨增加导致水位急剧变化，水体泥沙浓度升高，浊度上升，依赖视觉的捕食者对仔稚鱼的捕食减少，仔稚鱼存活率上升^[25]，7月仔稚鱼刀鲚资源量明显增加，但仔稚鱼物种数减少，多样性指数下降。研究表明，水位和流速变化是刺激鱼类开始繁殖的重要诱因^[25-29]，徐钢春等^[31]研究发现，适宜的水流刺激是刀鲚性腺成熟的关键，谭细畅等^[31]、何晓辉等^[7]也发现水位的变化是影响四大家鱼繁殖的重要因素，本次研究中6—7月水位发生明显波动，水流流速下降，仔稚鱼丰度在短时间内激增，这也验证了上述结论，此时水位变化范围为11.85~13.01 m，流速变化范围为0.27~0.43 m/s。空间分析结果显示，两岸仔稚鱼丰度显著高于河道中心。有研究表明，仔稚鱼水平分布主要受水体流速影响，河道中心流速较快，两岸流速较缓，活动能力较弱的仔稚鱼主要集中在两岸，这与胡兴坤^[32]和徐薇等^[33]的研究结果一致。此外，采样段面南岸有大片缓水区，水流流速平缓，且两岸植被覆盖率较高。刀鲚仔稚鱼喜好平缓的水流，通常选择栖息在沿岸育肥和移动，因此南岸仔稚鱼丰度高于北岸和河道中心^[34]。调查期间，北岸风力显著大于南岸，水流流向发生变化，北岸采样点水浅底平的特征易引起底部沉积物再悬浮^[35-36]，导致其浊度和流速高于南岸。部分仔稚鱼对于栖息地环境要求较高^[37]，有自主选择生境的能力，南岸的环境条件更适合仔稚鱼的生长；还有研究表明仔稚鱼丰度高的区域往往在产卵场的近岸侧^[38-39]，南岸上游存在刀鲚产卵场，这可能也是南岸仔稚鱼丰度显著高于北岸的原因。

4 展望

鄱阳湖是重要的鱼类产卵场、索饵场和育肥场，也是长江流域生物多样性保护的关键区域之一^[40]。鄱阳湖江湖通道作为连通长江和鄱阳湖的唯一通道，对于维持鄱阳湖生态功能、维系长江流域生物多样性和生态系统稳定性至关重要，应该加强沿岸植被的修复和保护，控制航运采砂，改善水环境质量。在长江重点水域全面禁捕的大背景下，应持续关注鱼类等水生生物资源状况、群落结构及演变特征，科学支撑禁捕效果评估和完整性评价，积极应对人类活动和极端气候影响，系统开展鱼类资源养护和栖息地修复。

5 附录

附表Ⅰ见电子版（DOI： 10.18307/2025.0532）。

图1鄱阳湖江湖通道鱼类早期资源采样点示意

Fig.1Schematic diagram of early resource sampling sites for fish in the river-lake corridor of Lake Poyang

下载: 全尺寸图片

图22023年鄱阳湖江湖通道仔稚鱼丰度的时间特征

Fig.2Temporal characteristics of abundance of juvenile fish in the river-lake corridor of Lake Poyang in 2023

下载: 全尺寸图片

图32023年鄱阳湖江湖通道仔稚鱼丰度的空间日变化

Fig.3Spatial and daily variation in abundance of juvenile fish in the river-lake corridor of Lake Poyang in 2023

下载: 全尺寸图片

图42023年鄱阳湖江湖通道仔稚鱼优势种丰度的时间变化

Fig.4Temporal changes in the abundance of dominant juvenile fish in the river-lake corridor of Lake Poyang in 2023

下载: 全尺寸图片

图52023年鄱阳湖江湖通道仔稚鱼丰度时间变化与环境因子的关系

Fig.5Temporal changes in abundance of juvenile fishes in the river-lake corridor of Lake Poyang in relation to environmental factors in 2023

下载: 全尺寸图片

图6鄱阳湖江湖通道仔稚鱼物种-环境关系的RDA二维排序图

Fig.6Two-dimensional RDA ordination maps of the relationships between species and the environment of juvenile fish in the river-lake corridor of Lake Poyang

下载: 全尺寸图片

表1仔稚鱼群落多样性指数的时间变化

Tab.1Temporal changes in diversity indices of juvenile fish communities

下载: 全尺寸图片

表2仔稚鱼群落多样性指数的空间变化

Tab.2Spatial changes in diversity indices of juvenile fish communities

下载: 全尺寸图片

图1鄱阳湖江湖通道鱼类早期资源采样点示意

Fig.1Schematic diagram of early resource sampling sites for fish in the river-lake corridor of Lake Poyang

图22023年鄱阳湖江湖通道仔稚鱼丰度的时间特征

Fig.2Temporal characteristics of abundance of juvenile fish in the river-lake corridor of Lake Poyang in 2023

图32023年鄱阳湖江湖通道仔稚鱼丰度的空间日变化

Fig.3Spatial and daily variation in abundance of juvenile fish in the river-lake corridor of Lake Poyang in 2023

图42023年鄱阳湖江湖通道仔稚鱼优势种丰度的时间变化

Fig.4Temporal changes in the abundance of dominant juvenile fish in the river-lake corridor of Lake Poyang in 2023

图52023年鄱阳湖江湖通道仔稚鱼丰度时间变化与环境因子的关系

Fig.5Temporal changes in abundance of juvenile fishes in the river-lake corridor of Lake Poyang in relation to environmental factors in 2023

图6鄱阳湖江湖通道仔稚鱼物种-环境关系的RDA二维排序图

Fig.6Two-dimensional RDA ordination maps of the relationships between species and the environment of juvenile fish in the river-lake corridor of Lake Poyang

表1仔稚鱼群落多样性指数的时间变化

Tab.1Temporal changes in diversity indices of juvenile fish communities

表2仔稚鱼群落多样性指数的空间变化

Tab.2Spatial changes in diversity indices of juvenile fish communities

图1鄱阳湖江湖通道鱼类早期资源采样点示意

Fig.1Schematic diagram of early resource sampling sites for fish in the river-lake corridor of Lake Poyang

图22023年鄱阳湖江湖通道仔稚鱼丰度的时间特征

Fig.2Temporal characteristics of abundance of juvenile fish in the river-lake corridor of Lake Poyang in 2023

图32023年鄱阳湖江湖通道仔稚鱼丰度的空间日变化

Fig.3Spatial and daily variation in abundance of juvenile fish in the river-lake corridor of Lake Poyang in 2023

图42023年鄱阳湖江湖通道仔稚鱼优势种丰度的时间变化

Fig.4Temporal changes in the abundance of dominant juvenile fish in the river-lake corridor of Lake Poyang in 2023

图52023年鄱阳湖江湖通道仔稚鱼丰度时间变化与环境因子的关系

Fig.5Temporal changes in abundance of juvenile fishes in the river-lake corridor of Lake Poyang in relation to environmental factors in 2023

图6鄱阳湖江湖通道仔稚鱼物种-环境关系的RDA二维排序图

Fig.6Two-dimensional RDA ordination maps of the relationships between species and the environment of juvenile fish in the river-lake corridor of Lake Poyang

表1仔稚鱼群落多样性指数的时间变化

Tab.1Temporal changes in diversity indices of juvenile fish communities

表2仔稚鱼群落多样性指数的空间变化

Tab.2Spatial changes in diversity indices of juvenile fish communities

熊小英, 胡细英. 鄱阳湖渔业资源开发及其可持续利用. 江西水产科技,2002,(4):7-11.

戴银根, 闵佳玲, 杨英等. 禁捕后鄱阳湖长江江豚现状及保护对策. 江西水产科技,2022,(4):43-44,51.

Wang S, Duan XB, Chen WJ et al. Status and changes of fish resources in the Hukou area of Poyang Lake. Freshwater Fisheries,2016,46(6):50-55.[王生, 段辛斌, 陈文静等. 鄱阳湖湖口鱼类资源现状调查. 淡水渔业,2016,46(6):50-55.]

Survey Team of Spawning Grounds of Domestic Fishes in Chanjiang River. A survey on the spawning grounds of the“four famous Chinese carps” in the Changjiang river after dammed by the key water control project at Gezhouba. Journal of Fisheries of China,1982,6(4):287-305.[长江四大家鱼产卵场调查队. 葛洲坝水利枢纽工程截流后长江四大家鱼产卵场调查. 水产学报,1982,6(4):287-305.]

乔晔. 长江鱼类早期形态发育与种类鉴别[学位论文]. 武汉: 中国科学院水生生物研究所,2005.

Liu Y, Yang XW, Ren P et al. Community characteristics of larvae and juvenile fish in Hukou section of the Yangtze River in spring and summer. Acta Hydrobiologica Sinica,2019,43(1):142-154. DOI:10.7541/2019.018.[刘熠, 杨习文, 任鹏等. 长江湖口段春夏季仔稚鱼群落结构研究. 水生生物学报,2019,43(1):142-154.]

He XH, Tan LF, Peng YX et al. Four major Chinese carps eggs resources and spawning grounds distribution at Hukou section of the Yangtze River. Journal of Fishery Sciences of China,2021,28(4):420-430. DOI:10.12264/JFSC2020-0156.[何晓辉, 谈龙飞, 彭云鑫等. 长江湖口段四大家鱼卵资源及其产卵场分布. 中国水产科学,2021,28(4):420-430.]

梁秩燊, 易伯鲁, 余志堂. 江河鱼类早期发育图志. 广州: 广东科技出版社,2019.

Li Y, Zhang LY, Zhang R et al. Identification of several fish larvae based on DNA barcoding in the investigated waters of Cangnan. Periodical of Ocean University of China,2017,47(12):72-79.[李渊, 张丽艳, 张然等. 基于DNA条形码技术对苍南海域仔稚鱼的物种鉴定. 中国海洋大学学报: 自然科学版,2017,47(12):72-79.]

Tian JL, Dai P, Ren P et al. Assemblage of larvae and juvenile fish in Anqing Xinzhou section of the Yangtze River. Journal of Fishery Sciences of China,2020,27(8):916-926. DOI:10.3724/SP. J.1118.2020.19364.[田佳丽, 代培, 任鹏等. 长江安庆新洲江段仔稚鱼的群聚特征. 中国水产科学,2020,27(8):916-926.]

Pianka ER. Ecology of the agamid lizard Amphibolurus isolepis in western Australia. Copeia,1971,(3):527. DOI:10.2307/1442450.

Liu SD, Xian WW. Ichthyoplankton community structure characteristics during spring in Yangtze River Estuary before and after impoundment of Three Gorges Reservoir. Journal of Yangtze River Scientific Research Institute,2010,27(10):82-87.[刘淑德, 线薇微. 三峡水库蓄水前后春季长江口鱼类浮游生物群落结构特征. 长江科学院院报,2010,27(10):82-87.]

中国科学院生物多样性委员会. 生物多样性研究的原理与方法. 北京: 中国科学技术出版社,1994.

Lepš J,Šmilauer P. Multivariate analysis of ecological data using CANOCO. Cambridge: Cambridge University Press,2014.

何晓辉. 长江下游湖口江段鱼类早期资源时空动态与家鱼产卵场推算[学位论文]. 上海: 上海海洋大学,2021.

Liu YJ, Gao L, Zheng YH et al. Annual dynamics and migration characteristics of fish resources in the Chenglingji,in the channel connecting Dongting Lake and the Yangtze River. Resources and Environment in the Yangtze Basin,2020,29(2):376-385. DOI:10.11870/cjlyzyyhj202002010.[刘艳佳, 高雷, 郑永华等. 洞庭湖通江水道鱼类资源周年动态及其洄游特征研究. 长江流域资源与环境,2020,29(2):376-385.]

Zhou XF, Li JY, Du H et al. Fish resources of early life in the Jiang'an section in the upper reaches of the Yangtze River. Journal of Fisheries of China,2023,47(2):101-111. DOI:10.11964/jfc.20220813662.[周向峰, 李君轶, 杜浩等. 长江上游江安段鱼类早期资源调查. 水产学报,2023,47(2):101-111.]

孟秋. 长江中游监利至鄂州江段鱼类早期资源时空格局研究[学位论文]. 重庆: 西南大学,2020.

Xue XP, Fang DA, Xu DP et al. Assemblage structure of larvae and juvenile fish of Changgingsha and Minzhusha in Rugao Section at the lower reaches of the Yangtze River. Chinese Journal of Ecology,2022,41(9):1778-1786.[薛向平, 方弟安, 徐东坡等. 长江下游如皋江段长青沙和民主沙仔稚鱼群聚结构特征. 生态学杂志,2022,41(9):1778-1786.]

Zhang MY, Xu DP, Liu K et al. Studies on Biology characteristics and change of resource of Coilia nasus Schlegel in the lower reaches of the Yangtze River. Resour Environ Yangtze Basin,2005,14(6):694-698.[张敏莹, 徐东坡, 刘凯等. 长江下游刀鲚生物学及最大持续产量研究. 长江流域资源与环境,200,14(6):694-698.]

Hong ZZ, Mei XL, Wang MM et al. A review on the biological characteristics and resource protection status of Coilia nasus in the Yangtze River Basin. Journal of Aquaculture,2023,44(7):36-41.[洪珍珍, 梅肖乐, 王苗苗等. 长江流域刀鲚生物学特性及资源保护现状. 水产养殖,2023,44(7):36-41.]

Yang F, He BY, Feng Q et al. Shoal exposure caused by water level drop in the middle reaches of the Yangtze River and its potential impact on stickiness spawning fish: A case study in spring 2020. Journal of Central China Normal University: Natural Sciences,2022,56(2):354-362.[杨帆, 何报寅, 冯奇等. 长江中游水位下降引起的浅滩出露及其对产粘性卵鱼类繁衍的潜在影响探讨——以2020年春季为例. 华中师范大学学报: 自然科学版,2022,56(2):354-362.]

Qi T, Ban X, Du H et al. Impact of alteration of hydrologic regime during fish sensitive hydrological period on fish resources in middle reaches of Yangtze River. Resources and Environment in the Yangtze Basin,2022,31(12):2621-2632. DOI:10.11870/cjlyzyyhj202212006.[祁涛, 班璇, 杜浩等. 长江中游鱼类敏感水文期内水文情势对其资源量的影响评估. 长江流域资源与环境,2022,31(12):2621-2632.]

Huang ZJ, Wang YP, Tian JL et al. The Community Characteristics of larval and juvenile fish in Anqing section of the Yangtze River during the first year of fishing ban. Acta Hydrobiologica Sinica,2024,48(4):537-545.[黄中家, 王银平, 田佳丽等. 禁捕首年长江安庆段仔稚鱼群聚特征. 水生生物学报,2024,48(4):537-545.]

田佳丽. 长江安庆新洲江段仔稚鱼群聚特征及其与环境因子的相关性研究[学位论文]. 上海: 上海海洋大学,2020.

Wang LF, Tian HW, Yan ZL et al. Status of early-stage fish resources and hydrological condition response relationship in Luzhou section of upper Yangtze River. Resources and Environment in the Yangtze Basin,2022,31(4):814-822. DOI:10.11870/cjlyzyyhj202204009.[王龙飞, 田辉伍, 严忠銮等. 长江上游泸州江段鱼类早期资源现状及其与水文条件响应关系. 长江流域资源与环境,2022,31(4):814-822.]

Chen C, Li MZ, Gao X et al. The status of the early-stage fish resources and hydrologic influencing conditions in the Yichang section in the middle reaches of the Yangtze River. Acta Hydrobiologica Sinica,2020,44(5):1055-1063. DOI:10.7541/2020.122.[陈诚, 黎明政, 高欣等. 长江中游宜昌江段鱼类早期资源现状及水文影响条件. 水生生物学报,2020,44(5):1055-1063.]

Wang SY, Liao WG, Chen DQ et al. Analysis of eco-hydrological characteristics of the four Chinese farmed carps' spawning grounds in the middle reach of the Yangtze River. Resources and Environment in the Yangtze Basin,2008,17(6):892-897.[王尚玉, 廖文根, 陈大庆等. 长江中游四大家鱼产卵场的生态水文特性分析. 长江流域资源与环境,2008,17(6):892-897.]

唐锡良. 长江上游江津江段鱼类早期资源研究[学位论文]. 重庆: 西南大学,2010.

徐钢春. 刀鲚(Coilia nasus)性腺发育、人工繁殖及早期生活史的研究[学位论文]. 南京: 南京农业大学,2010.

Tan XC, Li XH, Tao JP et al. Spatial and temporal distribution of larval resources of fishes in Xijiang River. Freshwater Fisheries,2007,37(4):37-40.[谭细畅, 李新辉, 陶江平等. 西江肇庆江段鱼类早期资源时空分布特征研究. 淡水渔业,2007,37(4):37-40.]

胡兴坤. 长江中游黄石江段鱼类早期资源研究[学位论文]. 武汉: 华中农业大学,2018.

Xu W, Liu HG, Tang HY et al. Effects of ecological operation of Three Gorges Reservoir on fish eggs and larvae in Shashi section of the Yangtze River. Journal of Hydroecology,2014,35(2):1-8. DOI:10.15928/j.1674-3075.2014.02.010.[徐薇, 刘宏高, 唐会元等. 三峡水库生态调度对沙市江段鱼卵和仔鱼的影响. 水生态学杂志,2014,35(2):1-8.]

李新丰. 长江安庆段仔稚鱼群落多样性时空特征及影响因子研究[学位论文]. 上海: 上海海洋大学,2019.

Zhang H, Zhou QP, Jiang YH et al. Sublacustrine sedimentary topography detection and analysis of Poyang Lake based on sub-bottom profiler. East China Geology,2023,44(3):313-322. DOI:10.16788/j.hddz.32-1865/P.2023.03.007.[张鸿, 周权平, 姜月华等. 基于浅地层剖面仪的鄱阳湖水下沉积地形探测与分析. 华东地质,2023,44(3):313-322.]

姚欣宇. 风场对浅水湖泊水源浊度的影响及控制措施研究[学位论文]. 杭州: 浙江大学,2022.

Zhao QH, Chen SQ, Chen SY. Turbidity in response to wind speed,wind direction and wind duration in Gonghu Bay, Lake Taihu. J Lake Sci,2018,30(6):1587-1598. DOI:10.18307/2018.0610.[赵巧华, 陈诗祺, 陈纾杨. 水体浊度对风速、风向及其时间累积效应的响应——以太湖贡湖湾为例. 湖泊科学,2018,30(6):1587-1598.]

Liu Y, Ren P, Yang XW et al. Spatial and temporal distribution of larvae and juvenile Coilia nasus in the lower reaches of the Yangtze River. J Lake Sci,2020,32(2):506-517. DOI:10.18307/2020.0219.[刘熠, 任鹏, 杨习文等. 长江下游刀鲚(Coilia nasus)仔稚鱼的时空分布. 湖泊科学,2020,32(2):506-517.]

Jiang RJ, Tang JH, Liu PT et al. Horizontal distribution and moving tendency of Liza haematocheila larvae and juveniles in the coastal surface of the South Yellow Sea. Journal of Shanghai Fisheries University,2007,16(4):323-328.[蒋日进, 汤建华, 刘培廷等. 黄海南部沿岸鮻鱼仔稚鱼的表层分布及移动趋势. 上海水产大学学报,2007,16(4):323-328.]

Zhou HM, Fang CL, Fu PF. Investigation on spawning ground of Coilia ectenes in Poyang Lake. Fisheries Science & Technology Information,2015,42(3):140-141,145.[周辉明, 方春林, 傅培峰. 鄱阳湖刀鲚产卵场调查. 水产科技情报,2015,42(3):140-141,145.]